По версии следствия, он являясь одновременно предпринимателем и начальником управления архитектуры и городской среды, помог сыну получить многомиллионный контракт на благоустройство. А также через доверенных лиц руководил фирмой сам. Сумма ущерба составила свыше 78 миллионов рублей.